10-19-2008, 12:11 PM
granny Ha scritto:Chiarissimo... però mettiamola così...se uno vuole la qualità non farebbe meglio a masterizzarsi un DVD9 su un supporto da 8.7?
Beh, vero e non vero!
Purtroppo i costi di un DVD DL sono molto più alti di uno standard, e poi cmq con i pc di oggi anche DVD Rebuilder non è lento, un un'oretta e mezzo fa il suo lavoro... 8)
Diciamo che ci sono due scuole di pensiero, una è data dalla velocità e una è data dalla qualità!
Diciamo che quelli come me vogliono un prodotto più simile possibile all'originale a discapito del tempo che ci impieghi... Invece DVD Shrink fa egregiamente il suo lavoro in termini di velocità!
Ma lo sapevi che esiste un programma di transcoding migliore di Shrink?
Però è un po' pù lento...
Tengo a precisare che DVD Rebuilder non è invasivo ed è semplice da usare, addirittura i codec gratuiti sono insieme all'installazione!
Ti posto un'immagine del programma:
[url]
![[Immagine: rebuilderzg2.jpg]](http://img381.imageshack.us/img381/3708/rebuilderzg2.jpg)
[/url]Però su un bel 42" la differenza tra un transcodificato e un ricodificato la vedi abbastanza bene..
Per quanto riguarda il DVD -> DivX, ti approvo in pieno quello che hai detto... La qualità di codifica MPEG4 è nettamente superiore all'MPEG2!
Con il nuovo codec DivX si possono anche creare capitoli, sottotitoli e multilingua, ma occorrono lettori da tavolo in grado di leggerli, e non sono purtroppo molti!
Cmq anora è piuttosto macchinoso creare in DivX "tipo" DVD, purtroppo!
hock: